Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
17.12.2010 20:02 - Георги Даскалов - за словесната агресия или "Всички срещу Бойко!"
Автор: marystaneva Категория: Политика   
Прочетен: 7172 Коментари: 10 Гласове:
11

Последна промяна: 17.12.2010 20:15


Статия от Георги Даскалов - ekipnews.com

 

Четох в интернет едно писание, чийто автор няма да споменавам по причина, че тези неща са по-скоро типични и конкретните хора в случая са без значение. Писанието призовава премиера Борисов да се държи прилично, понеже преди няколко дни той си позволи да каже, че исканията на Иван Костов за оставка на петима министри от кабинета „са изсмукани от пръстчетата”.

От писанието лъха естетически потрес, характерен за самообявилата се софийска (и не само) аристокрация, за която Бойко Борисов да е премиер е върховна обида за нацията, недоразумение, кратък антракт, след който почитателите на Хендел, Вивалди и Перголези ще вземат нещата в свои ръце и ще настане една всемирна хармония, съвършенство и стил, единство, творчество, красота, както се казва.

Както беше например при предишния министър-председател Сергей Станишев, завършил не като сегашния школата за пожарникари в Симеоново, а Московския държавен университет и дипломирал се с дисертацията „Ролята на униформата за бойния дух на военнослужещите в Червената армия”. Станишев не дразнеше тези естети – културен човек, говори няколко езика, израсъл в центъра на София.

Нищо че посрещна Цветан Цветанов и Петър Москов, носещи му над 1 милион подписа срещу правителството, със „Здравейте, циркаджии”. Ама го направи изискано, с финес някакъв.

Не ми е работа да защитавам Бойко Борисов. Обаче и с просто око се вижда, че има не много голяма, но гласовита и доста организирана група, у която несъответствието между собствените й естететически представи и суровата действителност избива в (предимно словесна) агресия, която не можеше да бъде видяна през предходните два мандата.

Преди няколко дни например по националната телевизия в едно съвсем скоро появило се предаване по-голямата част от водещите и особено един от тях, който иначе ми е много симпатичен, задаваха на Борисов в продължение на един час по същество един и същи въпрос, който се свеждаше до, извинявам се за опростяването, „Бойко, що не си признаеш, че си тъпанар”.

Не ще и дума, сегашното българско правителство има много трески за дялане. Някои от тях са много съществени, като например това, че все още почти нищо не се прави за разбиване на монополите и отваряне на поле за по-нормална конкуренция в полза на потребителите, нескопосани опити за намеса на пазара на храните, които доведоха до нелогично поскъпване, липса на целенасочена политика за дребния и средния бизнес и много още.

Не е там работата.

А в това, че тези, които се опитват да го критикуват, не го правят съдържателно, а естетически. Например: няма да те подкрепяме, понеже не правиш реформи. Ама какви реформи, защо реформи, на кое реформи – няма значение, пак си излязъл без шапка.

Чунким Симеон и Станишев се скъсаха да правят реформи. Ама тогава никой не ревеше. А ако някой журналист от национална телевизия си позволеше да държи такъв тон на премиера, моментално си отиваше. Примери за това бол.

Или още по-хубаво – не те подкрепяме, понеже си пожарникар. Друго си е да си преподавател по политикономия, цар или пък доктор по история на Червената армия, непобедимая и легендарная.

Естетика, да му се не види.

 


http://www.ekipnews.com/news/mnenia/komentari_na_georgi_daskalov/_bojko_shto_ne_si_priznaesh_che_si_typanar_/94594/



Гласувай:
11



1. dolsineq - Ако ни лъжат, поне да го правят ку...
17.12.2010 20:53
Ако ни лъжат, поне да го правят културно...И в двата случая доста гадно.
цитирай
2. pitashtia - Уви
19.12.2010 01:40
Дебелоочието затова е дебелоочие. Всите политици на прехода са за пенсиониране с по един шут в охранените задници и да вървят да пистрят политиката в някай пенсионерски клуб и да си цъкат картите щото отдавна са политически трупове.
И Падаря на Царя се е запътил към политическото бунище, но явно наистина не е особено интелигентен и не се усеща. Защото треските за дялане наистина са много.
цитирай
3. marystaneva - "Пъдаря на царя"?!
26.12.2010 13:49
Тъкмо защото го мислят за прост и го подценяват, ги бие на всички избори. Не разбраха, че нормалните хора ще гласуват за този, който не ги лъже, а не за този, който им обещава "реки от мед и масло". Хората са склонни да проявят разбиране и да понасят някои трудности, стига да им се казва истината, дори когато не е много приятна. Когато виждат, че се мери с един и същи аршин за всички и няма "малка" и "голяма" правда, хората го разбират. Връща се усещането за справедливост, а тя често пъти е по-важна от хляба.
цитирай
4. tutankhamon661 - marystaneva
28.12.2010 11:02
Не е за вярване как тези хора безсрамно изкривяват фактите. Едно и също нещо, ако го направи техен любимец, то е най-нормалното на света. Обаче каже ли го Бойко Борисов, оказва се едва ли не богохулство.
Мислех, че достатъчно съм видял мерене с различен аршин, но кампанията срещу настоящия премиер ме убеди, че винаги има накъде повече човек да се изложи.
цитирай
5. vyordanoff - Здравей Мариянка и Честита Коле...
28.12.2010 14:52
Здравей Мариянка и Честита Коледа!
"Тъкмо защото го мислят за прост..."Да,така е!Аз съм един от тях,но по отношение изборите не го подценявам.Бойко го избрахте вие жените/не по-малко от 90% от гласувалите/ и редниците в живота,който вярват,че и те носят маршалски жезъл в мешката си. Жалко,че нито една социологическа агенция не направи такава анкета.Да в сравнение с Фил.Димитров,Жан Виденов,царЪт,Сергей/малко по различен е Костов/сега на руля за управление стои истински мъжкар,по-голям и от Жорж Ганчев в доброто му време.Спомням си в казармата имаше едни Вальо Белята-той,като говореше за някой го беше бил,а за някоя беше я ...!Що ли ми идва такава аналогия,да се чудиш на мен!?Разбирам желанието да защитиш убежденията си търсейки и други мислещи така-Г.Даскалов в случея."Е да,ама не!"-както казва един измислен демократ.Да мислиш,че всички са с/у бойко!?Кой?Коя телевизия?А,точно така следва да бъде.Къде прочете атаки с/у б.б.,че е скрил писмото на Дилма Русев?
Какво стана с докторите от Г.Оряховица-имаш пост по въпроса?Днес след 20 месеца управление Цв.Цв.казва,че за да не влезем в Шенген е виновен кабинета Станишев!?По коледните празници имаше две интервюта на б.б. с Кошлуков и Л.Кулезич-е,нещо неудобно да го питаха?Един Сашо Диков,ама дано да не стане като СКАТ.И с днешна дата питам:Мариянка изписа се тонове мастило за имотите на Цв.Цв.-в коя медия освен в.Галерия ги показа?
Мариянка,какво ти хареса в статията за да я постваш?"Бойко,що не си признаеш,че си тъпанар?"-цитирам автора.Ами имаше един стар виц-ли,лаф-ли:"Ако те мислят за глупак,не си отваряй устата,за да не премахнеш всякакво съмнение."б.б. и магистралите са ка'т Мирча Кришан и краставицата,ка'т Ивайло Инджев и Гоце.Ти си го питай квот си искаш,ама отговорът е магистрали,зали.Нещо,като религията и комунизма-лишавай се днес,а на др.свят..
Мечта на бойко била да учи МИО,ама комунистите...Мариянка,кой не е мечтал от нашето поколение,но освен силни протекции се искаше и език,нали!Свършват символите ча

цитирай
6. vyordanoff - Мариянка, пак здравей, ама ми св...
28.12.2010 15:54
Мариянка,пак здравей,ама ми свършиха символите,а искам да кажа още малко.
Първо се извинявам на Жорж Ганчев-съпоставянето дето правя,касае мъжкарството.Що се касае до джентълменство-ясно е че в единия случей то липсва напълно.
По-скоро искам да коментирам малко отговорът ти на "питаща".Цитирам:"Когато видиш,че се мари с един и същ аршин за всички..."
"Цангов камък" се започна при Симеон/като строителство/ и то съвсем не в края на мандата,а проекта може би още при Костов.По комерсиален от Симеон не е имало/що се касае царските имоти/,ми,че Китин Муньос/ако се пише така/,беше и на служба в мисията ни в Париж,Кирил-съветник на П.Стоянов.
Колко пъти чу критики от б.б.към него-Симеон?С един и същ аршин ли избра Желева и Кристалина?Ана Мария Бориславова?Шкумбата?Дали ,и Кристалина,и Дянков не са външни наложени назначения.Мислиш ли ,че Поптодорова ние я избрахме да ни представлява в САЩ/говоря за този и мандат/,или те си я назначиха? Дали бойко още се гордее с изгонването на "Кроун Ейнджънтс"и дали контрабандата с цигари/увеличената/,не се дължи и на този факт?Все пак,не Станишев ги доведе.
Както искаш,но наистина е обида да ме управлява,човек с интелект на Т.Живков-все пак не сме Боцвана.
цитирай
7. vyordanoff - Извинявай!Последно! След &q...
28.12.2010 16:03
Извинявай!Последно!
След "лошия човешки материал",след"шибаният народ",сега при Росен Петров ни бе казано,че след като си беден не трябва да раждаш деца.Та след като Г.Даскалов е фен да качва филмчета-да качи и таз крилата фраза на бойко.
цитирай
8. antikom - Каква ти естетика,какви ти пет лева?
15.01.2011 22:47
Бойко Борисов е може би добър пожарникар или каратист.
Но за министър-председател не става!
Не,че Суека Станишев и Крадлив дедо ставаха!
Отвратителна е България през последните 10 години!
цитирай
9. pagan - Колкото по- прост един човек,
31.01.2011 11:18
толкова е по- категоричен в изказванията си, толкова повече се хваща за едно изречение или даже само фраза, а не вижда целия контекст, да не говорим за логиката на разсъжденията и принципите, на които почива тази логика. Разбирам чувствата на този или онзи, но те биха могли само да кажат, едикой си ми е симпатичен, или не. Без да обясняват защо. Може би такива хора си мислят, че това са аргументи, и с тях ще убедят, или даже манипулират някого, но именно с тези обяснения премахват съмненията, в "свещената" си простота. Това обикновено са хора недоказали се даже на себе си, независимо, за какво образование или култура претендират и в коментарите по блоговете намират поле за изява и търсят признание. Такива "коментатори" и "психоанализатори"
не предлагат алтернатива и скрития (много често даже за самите тях) подтекст в техните писания е "Аз съм алтернативата, защото се мисля за по- добър", (но дълбоко в себе си въобще не съм убеден в това)! Самият факт, че въпреки "твърдия" електорат на БСП, ДПС, СДС и ДСБ, на власт е правителство на съвсем новата партия ГЕРБ, означава, че мислещата част от хората са намерили някаква алтернатива в нея. Реална, а не идеализирана! Защото идеален управляващ (и въобще човек), няма. Несъгласието с властта би трябвало да бъде несъгласие с канкретно действие или решение, СЛЕД ИЗВЕСТНО ВРЕМЕ, в което да си проличи някакъв резултат! Априорното несъгласие, или личната емоция не могат да бъдат аргумент и само показват ангажираността (политическа, икономическа или
поради промит мозък) на пишещия! Подобен "коментар, освен всичко друго, показва и невъзпитание, защото възпитаният човек критикува дадено качество на другия, а не личността му като цяло, какъвто е случаят при използването на епитети!
цитирай
10. marystaneva - 7. vyordanoff,
31.01.2011 20:02
Децата в семейството се планират. Аз съм си направила сметката и съм родила и отгледала три. Забележи, три, а не тринадесет... Имам съседи, които имат шест. Българи са, християни. Сами си ги отглеждат, а не чакат на държавата. Не живеят богато, но живеят достойно. Всичките им деца са умни и добре възпитани. Чисти, спретнати, ходят на училище. Добри и умни деца. Отговорният човек си дава сметка колко деца може да отгледа. България наистина няма нужда от неграмотно, невъзпитано и израснало на принципа на естествения подбор население, което живее от социални помощи, а от образовани и можещи граждани.

№ 9. pagan е много прав за емоциите и аргументите.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: marystaneva
Категория: Политика
Прочетен: 2650023
Постинги: 234
Коментари: 3432
Гласове: 2849