Комисията по установяване на имущество придобито от престъпна дейност (КУИППД) вече работи!

Тодор Коларов, председател на Комисията, назначен от министър-председателя на Република България Бойко Борисов

Тодор Коларов е роден през 1974 година. Има магистърски степени по право от СУ  "Св. Климент Охридски" и Джорджтаунския университет в САЩ. Стипендиант е на  "Фулбрайт" . Преминал е обучение и в Кингс Колидж, Лондон.
Бил е седем години юридически съветник в Посолството на САЩ в София, работил е в Световната банка, в Европейската комисия и в Световната търговска организация. Има специализации и публикации в областта на наказателното право.
Докторант е по право в ПУ  "Паисий Хилендарски". Преподавател е във ВСУ  "Черноризец Храбър".
От 20 април 2011 година е председател на Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност.
Владее английски и руски, ползва френски език.

Оказа се, че тази комисия можела и да работи! А защо уважаемите журналисти не пишат за тези неща? Информацията е публична. Да не би да нямат интернет?! Той и Станишев сигурно „нямаше” ножици, та затова не режеше ленти...

http://www.cepaca.bg/?act=content&id=196

Малко копи-пейст от сайта на Комисията...:

28.06.2011 - Бургаският окръжен съд постанови отнемането на 76 549 лв. Бургаският окръжен съд постанови със свое решение от 27 май 2011 година отнемането на имущество на стойност 76 549 лв., уважавайки иск на Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност (КУИППД). Имуществото се отнема от И.Д., която e осъдена за престъпление по чл. 159б, ал.2 вр. с ал. 1, пр. 1 и пр.2  вр. чл. 159 а, ал. 2 т.6, вр. с ал. 1, пр. 1 и 2, вр. чл. 20, ал. 2 от Наказателния кодекс (трафик на хора). Решението на Бургаския окръжен съд е влязло в сила на 28 юни 2011. По случая е работила Териториална дирекция – Хасково.

29.06.2011 - Великотърновският апелативен съд постанови отнемане на имущество по искане на КУИППД. На 14 юни 2011 г. Великотърновският апелативен съд постанови отнемане в полза на държавата на имущество, придобито от престъпна дейност и състоящо се от два недвижими имота и значителна сума на обща стойност 648 422.84 лв. Великотърновският апелативен съд уважи мотивираното искане на Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност (КУИППД) за отнемане в полза на държавата на имущество, придобито от престъпна дейност на М. З., отменяйки първоинстанционно решение на Русенския окръжен съд. Срещу М.З. има влязла в сила осъдителна присъда и признат за виновен за измама. По случая е работила Териториална дирекция – Русе.

28.10.2011 - Бургаският окръжен съд отне имущество за 1 117 600 лв. по искане на Комисията. С решение от 20 октомври 2011 година Бургаският окръжен съд уважи искане на Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност, с което бе отнето в полза на държавата имущество на обща стойност 1  117  600  лева. Имуществото се отнема от Т.С., фирма, свързана с него и непълнолетната му дъщеря. Т. С. има присъда от 2009 година за извършено престъпление по чл. 213а ал. 2 т. 1 вр. с ал.1 от Наказателния кодекс, което е в приложното поле на Закона за отнемане в полза на държавата на имущество, придобито от престъпна дейност. Т.С. е осъждан и за други престъпления. Решението на Бургаския окръжен съд подлежи на обжалване пред Апелативния съд – Бургас в двуседмичен срок от връчването. По случая е работила Териториална дирекция  - Пловдив.

10.10.2011 - Върховният касационен съд не допуска до касационно обжалване решение за отнемането на 340 825 лв. Със свое определение от 10 август 2011 г. Върховният касационен съд не допуска до касационно обжалване решение от 19 април миналата година на Административен съд - Пловдив, с което е отнето имущество в полза на държавата по искане на Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност. Стойността на отнетото имущество е в размер на 340 825 лв. Имуществото се отнема от И.В.С,  която е осъдена по чл.242 от Наказателния кодекс /контрабанда/. По преписката е работила ТД – Пловдив.

16.08.2011 - Уважено е искането на Комисията за отнемането на 839 216 лв. от осъден по случая „Лунна светлина“. По искане на Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност (КУИППД) Пловдивският апелативен съд потвърди с решение от 21 юли 2011 година отнемането на имущество, придобито от престъпна дейност, на обща пазарна стойност  839 216 лв. Имуществото се отнема от П.М., съпругата му и две фирми, свързани с тях.   П.М. е осъден през 2006 година по чл. 321  във връзка с членове 354а и по чл. 242 за трафик на наркотици след международната операция " Лунна светлина" , при която през август 2003 г., в Боливия бе задържан кокаин, премесени с картофено пюре. Двегодишното съдебно дело приключи със споразумение с четиримата обвиняеми от  " Лунна светлина" , между които и П.М., който получи година и девет месеца. Производство за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност, е образувано през месец януари 2008 година след проверка по получено уведомление по Закона за отнемане в полза на държавата на имущество, придобито от престъпна дейност  от Окръжен съд - Пловдив. По искане на Комисията Пловдивският окръжен съд наложи обезпечителни мерки върху имуществото на П. М. Те бяха обжалвани от него пред Апелативен съд - Пловдив, който потвърди изцяло определението на Пловдивския окръжен съд. От извършената проверка за периода 1983 г. - 2007 г. е установено, че няма данни за законни доходи на П.М. за придобиване на притежаваното от него имущество. Решението на Пловдивския апелативен съд подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд. По случая е работила Териториална дирекция – Пловдив.

28.10.2011 - Бургаският окръжен съд отне имущество за 1 117 600 лв. по искане на Комисията. С решение от 20 октомври 2011 година Бургаският окръжен съд уважи искане на Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност, с което бе отнето в полза на държавата имущество на обща стойност 1  117  600  лева. Имуществото се отнема от Т.С., фирма, свързана с него и непълнолетната му дъщеря. Т. С. има присъда от 2009 година за извършено престъпление по чл. 213а ал. 2 т. 1 вр. с ал.1 от Наказателния кодекс, което е в приложното поле на Закона за отнемане в полза на държавата на имущество, придобито от престъпна дейност. Т.С. е осъждан и за други престъпления. Решението на Бургаския окръжен съд подлежи на обжалване пред Апелативния съд – Бургас в двуседмичен срок от връчването. По случая е работила Териториална дирекция  - Пловдив.

20.10.2011 - Окръжният съд във Велико Търново уважи иска на Комисията за отнемането на имущество на стойност 259 149, 16 лв. С решение на 18 октомври 2011 Окръжният съд във Велико Търново постави отнемането на имущество на стойност 259 149, 16 лв. по искане на Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност. Имуществото се отнема от А.П. и съпругата му С.П. А.П. е осъждан по чл. 210 ал. 1 т..2  вр. чл. 209 ал.  вр. чл. 18 от Наказателния кодекс, като и по чл. 226 ал.1 вр. чл. 20 и чл. 26 от Наказателния кодекс. Името му нашумя около т.н. " телефонни измами" във Великотърновския регион. Решението подлежи на обжалване пред Апелативния съд- Велико Търново. По случая е работила Териториална дирекция – Велико Търново.

5.03.2011 - Видинският окръжен съд постанови по искане на Комисията отнемането на 327 764.68 лв. Видинският окръжен съд постанови отнемането на имущество за 327 764.68  лв. по искане на Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност. Имуществото се отнема от И.Н. и контролирано от него дружество. И.Н. е с влязла в сила присъда по чл. 304, ал.1 от Наказателния кодекс (подкуп). Решението на Видинския окръжен съд подлежи на обжалване пред Апелативен съд- София. По случая е работила Териториална дирекция – Видин.

24.03.2011 - Добричкият окръжен съд постанови по искане на Комисията отнемането на незаконно имущество за 241 486 лв. Добричкият окръжен съд постанови със свое решение от 19 март 2011 година по искане на Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност отнемането на имущество за 241 486 лв. Имуществото се отнема от А.И., Е.Д., Д.Д., Р.Р., Т.Р., О.Л., Я.П., Ю.З. и търговско дружество. Срещу А. И. има влязла в сила през 2009 година присъда за престъпления по чл. 155, ал. 3 във вр. с 1 (склоняване към проституция), по чл. 159а, ал. 1 и 2 и по чл. 159б, ал. 1 и 2 (трафик на хора) и по чл. 321, ал.2 (организирана престъпна група). Имущество се отнема и от други лица и търговско дружество, с които А. И. е осъществил серия от сделки по покупки, продажби и дарения на имущество. Решението на Добричкия окръжен съд подлежи на въззивно обжалване пред Варненския апелативен съд. По случая е работила Териториална дирекция – Варна.

20.09.2011 - Върховният касационен съд потвърди отнемането на 2 138 800 лв. по искане на Комисията. С определение от 16 август 2011 година Върховният касационен съд не допусна  касационната жалба на Ж.Г. срещу решение от 9 юни 2010 година на Апелативен съд – Варна за отнемане на имущество, придобито от престъпна дейност. Стойността на отнетото имущество е 2  138  800 лв. Искът на Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност е изцяло уважен на първа и втора инстанция.   Ж.Г. има влязла в сила присъда от 2006 година за длъжностно присвояване по чл. 202, ал. 2, т.1 във връзка с ал. 1, т. 1 от Наказателния кодекс.  Присъдата е  лишаване от свобода за срок от една година, която е отложена с изпитателен срок от три години. Случаят със Ж.Г. имаше широк обществен отзвук заради големия брой измамени граждани. По случая е работила Териториална дирекция - Варна.

21.10.2011 - ВКС потвърди отнемането на имущуство за 379 958,80 лв. С определение от 13 октомври 2011 година Върховният касационен съд не допуска до касационно обжалване решение на Апелативния съд – Варна от 25 ноември 2010 година, с което се отнема имущество, придобито от престъпна дейност на обща стойност 379 958,80 лв. Отнемането в полза на държавата е по искане на Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност. Имуществото се отнема от Х.И. Той е с влязла в сила присъда от 2007 г., с която е признат за виновен за престъпление по чл.215, ал.2, т.1 от Наказателния кодекс /вещно укривателство в големи размери/. Решението на Върховния касационен съд е окончателно. По преписката е работила Териториална дирекция – Варна.

20.06.2011 - Сливенският окръжен съд уважи частично искане на Комисията за отнемане на незаконно имущество. С решение от 14 юни 2011 година Сливенският окръжен съд уважи частично искане на Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност за отнемане, с което бе отнето в полза на държавата имущество на стойност 6 085 лева. Имуществото се отнема от П.П. и съпругата му. П.П. има влязла в сила присъда  от 2007 година от Първоинстанционния съд в Брюксел по дело за извършени престъпления, съответстващи на два члена от Наказателния кодекс: чл. 159 а ал.2 т. 2 (трафик на хора с цел разврат) и по чл. 321 ал.2 (участие в организирана престъпна група). Решението на Сливенския окръжен съд подлежи на обжалване. По случая е работила ТД -  Бургас.

01.08.2011 - Апелативният съд в Бургас постанови по искане на Комисията отнемането на 960 595 лв. С решение от 27 май 2011 Апелативният съд в Бургас постанови отнемането на 960 595 лв., уважавайки иск на Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност (КУИППД). Ответници по делото са  А.А. и три свързани с него фирми. А. А. е осъден по чл. 354  от Наказателния кодекс за разпространение на наркотици, след като е бил задържан с наркотици за над 2 млн. лв. Съдът отмени първоинстанционно решение, взето след 12 съдебни заседания. По делото има проведени и 10 съдебни заседания на втора инстанция. А.А. обжалва решението на Апелативния съд в Бургас пред Върховния касационен съд. По случая е работила Териториална дирекция – Бургас.

21.09.2011 - Върховният касационен съд потвърди отнемането на имущество за 340 825 лв. по искане на Комисията. Върховният касационен съд със свое определение от 10 август 2011 година не допусна до касационно обжалване решение на Апелативния съд – Пловдив от 6 декември 2010, с което се отнема имущество, придобито от престъпна дейност на стойност 340 825 лв. Искът на Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност (КУИППД) е уважен на първа и втора инстанция. Имуществото се отнема от И.В.С., която е осъдена за престъпление по чл. 242, ал. 1 от Наказателния кодекс за контрабанда на цигари в големи размери. По преписката е работила ТД – Бургас.

1.07.2011 - Пернишкият окръжен съд постанови отнемане на имущество за 337 370 лв. по искане на Комисията. Пернишкият окръжен съд със свое решение от 30 юни 2011 постанови отнемането на имущество на обща стойност 337 370 лв. по искане на Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност. Имуществото се отнема от А. Д. и съпругата му.   А.Д. има присъда от 2007 година по чл. 242, ал. 1 от Наказателния кодекс (контрабанда). Решението на Пернишкия окръжен съд подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд. По случая е работила ТД- Благоевград.

05.07.2011 - Пернишкият окръжен съд уважи искане на Комисията за отнемане на имущество. Пернишкият окръжен съд уважи с решение от 27 май 2011 иска на Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност и отне в полза на държавата имущество на стойност 460 015 лева от Н.Г. , от неговата съпруга и син. Имуществото е придобито от престъпната дейност на Н.Г., който със споразумение се е признал за виновен за това, че през 2005-2006 г. в гр. Перник е ръководил организирана престъпна група за имотни облаги, а също и за данъчни измами (по член 257 от Наказателния кодекс във връзка с чл. 256 (отм.) и по чл. 321, ал. 1). По случая е работила Териториална дирекция – Благоевград.

05.07.2011 - Бургаският окръжен съд постанови отнемане на имущество на наследници на извършвал незаконна дейност. Със свое решение от 11 май 2011 година Бургаският окръжен съд уважи иска на Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност и постанови отнемане в полза на държавата от наследниците на В.В на имущество на обща стойност 687 614,25 лева. За В.В. е установено, че е в периода 1997 година до смъртта си през 2005 година е извършвал кредитиране без съответното разрешение. Той  системно е заемал срещу лихва парични средства на широк кръг лица срещу материална облага, което представлява престъпление по чл. 252, ал. 1 от Наказателния кодекс. Наказателно производство срещу В.В. не е било образувано поради смъртта му.  В.В. е бил застрелян на 20 януари 2005 година в центъра на Благоевград. Съдът прави констатацията, че в периода, в който В.В. е бил жив, така и до края на 2007 година, семейството му, а по-късно неговите наследници не са разполагали с достатъчно средства от законни източници на доходи за придобиване на многобройните си имуществени права. Установените от законен източник доходи не са осигурявали и не осигуряват дори жизнения минимум на семейството, както когато то е било тричленно, така и след смъртта на В.В. Съдът прави извод, който нарича безспорен и еднозначен, че семейството е продължило да получава облаги и имущества за сметка на придобитото от извършваната приживе от В.В. престъпна дейност. По случая е работила Териториална дирекция – Благоевград.

25.04.2011 - Софийският окръжен съд постанови отнемане на имущество по искане на Комисията. По искане на Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност Софийският окръжен съд постанови със свое решение от 21 април 2011 година отнемане на имущество на стойност 14 500 лв. Искът на Комисията е уважен частично. Имуществото се отнема от Н.С. и съпругата му. Н.С. е признат за виновен по наказателно дело от 2003 година по чл. 255, ал. 2 във вр. с ал. 1 от Наказателния кодекс (избягване на плащане на данъци в големи размери). Решението на Софийския окръжен съд подлежи на обжалване. По случая е работила ТД- София.

5.06. 2011 - По искане на Комисията Сливенският окръжен съд постанови отнемане на имущество за незаконна сеч. По искане на Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност Сливенският окръжен съд постанови с решение от 1 юни 2011 отнемането на имущество на стойност 98 141  лв. Имуществото се отнема от О.Г. и двамата му сина. През 2009 година О.Г. е признат за виновен по чл. 235, ал.6, вр. ал. 1 от Наказателния кодекс (незаконна сеч). Решението на Сливенския окръжен съд може да бъде обжалвано. По случая е работила ТД -  София.

05.07.2011 - Софийският окръжен съд уважи искане на Комисията за отнемане на незаконно имущество. С решение от 20 май 2011 година Софийският окръжен съд уважи частично от иска на Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност  и отне от И.А. в полза на държавата имущество на обща стойност 573 275 лв. И.А. има влязла в сила присъда от май 2009 по членове 159б и 159а от Наказателния кодекс за това, че за продължителен период е транспортирал и превеждал хора през граница с цел да бъдат използвани за развратни действия. По случая е работила Териториална дирекция – София.

03.10.2011 - Софийският градски съд уважи иск на КУИППД за отнемане на имуществото за над 2 млн. лв. Софийският градски съд уважи иска на Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност (КУИППД) с решение от 16.09.2011 г., за отнемане в полза на държавата на имущество от  А.С.А. Имуществото е на стойност 2 120 575 лева. А.С.А. е признат за виновен от Окръжен съд - Мюнхен за " внос и нелегална търговия с наркотици в немалко количества, професионално и в рамките на организирана банда" , според Германския закон за наркотиците.   Престъплението от Германския закон за наркотиците отговаря на чл. 354а от българския Наказателен кодекс, който попада в приложното поле на Закона за отнемане в полза на държавата на имущество, придобито от престъпна дейност. По преписката е работила ТД - София. Решението на съда подлежи на обжалване.

Добре дошла!
Крайно време беше да минеш насам.

Аз наминавам, но по-често с коментари тук-там. :)

Тук пиша тогава, когато смятам че нещо наистина трябва да се сподели с повече хора или когато нещо ми дойде "отвътре"... А и сега не ми остава много време - работа, училище... Знаеш как е.
Хубава вечер и много усмивки!

Други се оказаха безполезни.

пак ли. Нямаш ли спирачка?

Любопитно е, че някои неща минават незабелязано. Винаги избирателно. А уж хората в нета са информирани. Явно гледат само онова, което им изнася.

Нищо не казваш за стачката. Какво ще правим с бдж-то? Правилно ли недоволстват хората?

Не си ли малко нагъл?
Все някой трябва да каже и нещо умно в политиката.
Ама вие не искате истини, а шантави идеологии.

лъч надежда. Очакваме още:)

Това наистина заслужава да му се даде гласност и се чудя защо се спестяват пълните имена на извършилите престъпления-чета че са за незаконна сеч, телефонни и други измами, трафик на наркотици, контрабанда на цигари, проституция, организиране на престъпни групи и т.н. За журналистите е по-интересно това, което не е направено за да кудкудякат до бога и това не е от вчера.

11968767 т.е.близо 12 милиона откакто Коларов пое комисията. Фантастично. Поздравление за Коларов.Този образован и умен млад мъж,показа на дело как се работи.Американците не напразно го назначили да роботи за тях.Така е ФУЛБРАЙТ, ЧИВНИНГ,СПЕЧЕЛИЛ ДВЕ СТИПЕНДИИ НА ДВЕТЕ НАЙ-ВЕЛИКИ ДЪРЖАВИ,това е класа. Но Б.Б.не го ли е забелязал вече,че трябваше да сложи тая смотла за министър на правосъдието,дане би да го държат нейните хора с нещо?Той е изключително скромен,честен и доказващ се с ума си и способностите си специалист.Без шум и тупурдия 12 МИЛИОНА това само умните човеци го правят.Колко финно.Какъв афинитет към успеха, при това кушлевци непрекъснато му пречат.Дойдохме си на думата.Тия кушлевци,защо Цачева ги държи още.Чии протежета са.МУТРИНСКИ НАЗНАЧЕНИЯ ЛИ СА?

Основната дейност се оказа в Бургас,Пловдив,Сливен и София.Не е ли крайно време да се огледате във Варна,Шумен,Добрич,Търговище и В.Търново

Прехвърлили едни пари от левия в десния джоб. И кво?

Наистина е похвално. Но има и тъжна страна-можело значи, пита автора и с право пита. Тъжното е,че случващото само показва,че проблема не е бил в съда, а в исковете или в представените доказателства...

Бре, бре!!!
Щях да умра от смях!
12 милиона - напънала се планината и родила - мишка!

При 500 млн. въртящи се в сивата икономика, при 2 милиарда контрабанден внос!
При неизчислимите ДДС-афери, при необозримите акцизни шашмалогии на Лукойл и Пещерските ракиджии!!!

Това е срамно - само 12 милиона!!!

Ние ли не разбираме или това е доста несполучлив опит за измиване на лицето на нар.художник д-р св. и св. Бойко и Борисов!!!

Не скачаме, не верваме, не го жалим!

За първите 6 месеца под ръководството на Коларов - 12 милиона си е добър резултат. Но с тъмносини е безсмислено да се спори - излишна загуба на енергия е.

5. анонимен,
Предишната ми публикация е от 13 август. Според теб колко често "имам право?!" да пиша в блога си?!

7. анонимен,
В моя блог темите ги определям аз, а не анонимни тролове като теб. Регистрирай се, направи си блог, публикувай своето мнение, а ако реша, че имам какво да кажа по темата, може би ще се включа с коментар. Стачката няма да спаси БДЖ. Най-много няколко дни да отчетат по-малки загуби от обикновено... Не се ли преструктурират, заминават при Кремиковци.

Благодаря на всички, които оцениха позитивното в тази публикация! :)

в България е пристигнало прескъпото Порше (уникална изработка, по поръчка) на Митьо Очите, който си го е поръчал от панделата. Да видим сега дали тази комисия работи наистина. Вярно, че поршето не струва 12 милиона, а "само" половин милион евро, но е важен принципа. Иначе комисията може да си остане само с тези 12 милиона, които са просто... капка в морето. И ако отново се провали, следващата стъпка е народния съд, и без това маса народ лелее за онези дни. Тогава просто жална ни майка...

Тези жалки суми са пълна бутафория ,за наивни глупаци.От тях,по - скоро би трябвало да ни е срам,а не да се гордеем.
На фона на милярдното разграбване,това си е направо жалко безсилие!
"Мижи кьорчо,да те лажем!"

Дай да си върнем и социализЪма, а? С Народния съд, Белене, Скравена, Куциян и трудовите "лагери", където да ги "превъзпитаме"... Нещата трябва да се правят съгласно закона. Да, става по-бавно, но това е правилният начин. Иначе рискуваме да започне "лов на вещици". А това България вече го е преживяла.

"Държавата отне на Митьо Очите имущество за 2,4 млн. лв."

http://paper.standartnews.com/bg/article.php?article=372872

А това за новото "Порше", ако е вярно, е мотив за ново разследване. Ако не докаже произхода на парите, ще му го вземат и него.

Чел съм тук-таме, че Премиера притежавал имане за около 200 млн. лв.
Не е ли редно тази смешна комисийка да провери законността на имането му, особено първите получени сухи парички от борческата му дейност?

Как мислиш - редно или не?

Ако за няколко месеца си очаквал да се случат чудеса, си в грешка.

Кажи на Бойко,да изгони Кушлевците и ефективността на Коларов ще нарасне 5-кратно/състава и е от 5 члена/. Тогава ще видиш повече.При такава съпротива от Кушлевци, никак не е малко.А това е и за половин година.

При гушльо,да не бяха повече? 6-700хил. за година.Прочети за миналите години резултатите му!

Бойко - също.

Който назначава, той и уволнява.
Структурата на Държавната комисия е изградена съгласно чл. 12 от Закона за отнемане в полза на държавата на имущество, придобито от престъпна дейност:

ПРЕДСЕДАТЕЛ – назначен от министър-председателя на Република България;
ЗАМЕСТНИК-ПРЕДСЕДАТЕЛ – избран от Народното събрание на Република България;
ЧЛЕН– избран от Народното събрание на Република България;
ЧЛЕН– избран от Народното събрание на Република България;
ЧЛЕН– назначен от президента на Република България.

А Коларов започна прочистването на Комисията, още когато уволни 22-ма служители.

http://www.bulfax.com/?q=node/1633874

И продължава.

http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=1080316

Я,зарежи тези приказки за лека нощ,деца,а по - добре изкажи мнението си по този въпрос http://dnes.dir.bg/news/balgari-naselenie-9995147?nt=4

Не че съм за народен съд, но именно натам вървят нещата. Просто едните кундурджии ще дадат път на други, много по-гладни, които ще заграбят всичко от "изедниците" за себе си, а народа известно време ще вика "осанна", ама само тези, които са останали по гол задник. Защото много хора като мен например, които имат къща, построена по онези времена с т.нар. "право на строеж" и собствена фирма, също ще бъдат обявени за "изедници" и "мутри" и тежко им! После трябва да се чака още 50 години.
А за поршето на Митьо медиите тръбят от доста време - все пак човека се е уредил с връзки, вместо да чака половин година, са му го докарали едва след шест месеца. Апропо, знаеш ли, че Митьо Очите има активи на стойност десет пъти колкото запорираното? И сега чака трите месеца, които му остават да излежи, за да му се кефи на спокойствие.
Ще видим дали тази комисия ще заработи на пълни обороти, затова обаче е необходимо да се промени законовата уредба така, че ако един бандит да кажем се окаже гол като пушка, обаче майка му или леля му или лелинчо му имат имоти и коли за милиони, то автоматично и те да стават мишена на тази комисия. С една дума - има ли бандит, страда цялата му рода до девето коляно. И всичко спрямо бандитите се прилага с цялата строгост на закона, където трябва и с полицейско насилие.

И,ако изоставим новините от селския ни кокошарник,ще прочетем това!
http://www.svobodata.com/page.php?pid=7300&rid=29&archive=

Аз съм родила три деца. Двете големи вече са самостоятелни, а малкото е в гимназия. Правете деца! В природата има закони - биологичен вид, който не се възпроизвежда, изчезва. И за това не са виновни другите видове.

Живков си е Живков. Лека му пръст. Доколко той лично е имал вина и доколко беше използван като "сапун, с който всички си измиха ръцете", това ще го каже историята. Ако в Правец искат да си го честват, това си е тяхна работа, а не държавна политика. На мен лично не ми пречат. Демокрация е...
Освен това, смятам че днес и утре са по-важни от вчера.

Понякога в нета е твърде забавно!
Освен ,че "измайсторих"двама сина,единият от които работи в ЕП в Люксембург,като преди това се дипломира с отличие в Илинойския университет,имам и три внука!Е, точно затова много ме е еня какво се случва в Българийката!
Разбираш ли най - после за какво говоря?
Този ми син,който е на работа в администрацията на Европарламента ,след спечелен конкурс в Брюксел,е и член на Асоцияцията на американските университети и бивш сътрудник на шефа на Сметната палата в Чикаго.
Върна се момчето с надежди в Българийката,ама като не би,събра си куфарите и пак отпраши!
Е,точно за тези млади хора говорим,а не за любимите ви цигани!

Ти лично какво направи, за да поискат да останат тук? И моят син е в Берлин. Засега. Слава богу, семейството на голямата ми дъщеря си е тук. Внуците ми са само два броя. Но се надявам, че като пораснат и те ще успеят да се реализират в България. А циганите трябваше отдавна да са интегрирани...

Много ти оспамихме лозунгите,ама ти питаш и аз съвсем културно ти отговарям.
Какво направих,ли?
Направих най - важното.Създадох у синовете си ценностна система за различаване на добро и зло.Възпитах ги в твърд Православен дух и нямам съмнение,че където и да са по Света намират Православен храм!
Според ценностната им система,в България са преценили,че злото е повече от доброто и според свободната им воля са преценили,че трябва да я напуснат.
А,пък и не мисля,че родителите имат право ,да се намесват в решенията на децата си,още повече,че тези "деца"са мъже над 30 - те ,със собствени семейства и те,от своя страна също търсят добро бъдеще за собствените си деца.
Та,да обобщим - възпитаваш детето си във Вяра в Бога,която формира у него достатъчно силна нравствена система,даваш му благословия и го пускаш да "лети"!
Междувременно не пропускаш,да молиш Бог,да го закриля,където и да е.
Всичко останало е ....недемократично!Пък ,нали уж сме демократи,де...

До 90 г. е бил служител в МВР. През 91 г. заедно с баща си основава фирмата „Ипон-1“ ООД, която осигурява охраната на известни личности като Тодор Живков, Симеон Сакскобургготски и президента на Международния Олимпийски комитет Хуан Антонио Самаранч. Срещу доста добро заплащане, разбира се. Все пак "ИПОН-1" ООД е единствената българска охранителна фирма - пълноправен член на Международната асоциация на личните охранители със седалище в САЩ, от която има издаден сертификат IAPPA № C-0022., членува в Световната организация на охранителите IAPPA, а Бойко Борисов е персонален член на организацията. През 1992 година Борисов създава „Ипон-2“ ООД и след това „ИПОН – Агенция за сигурност и охрана“ ООД. Бил е съдружник и още няколко фирми, често заедно с Цветелина Бориславова. През цялото това време е бил публична личност. Десет години се е занимавал с частен бизнес. След назначаването му на държавен пост през 2001 г. се оттегля от бизнеса.

Ако някой е наистина богат, това е бившата му приятелка Цветелина Бориславова, която според една "Класация-топ 10 на българските милионери" притежава 361 000 000 лв. Но да си богат не е престъпление /освен по времето на комунизма/.

http://milionerite.com/index.php?option=com_content&task=view&id=79

Ако има нещо нередно, нека го разследват. Трябва да си твърде наивен, за да смяташ, че от тройната коалиция отдавна не са преровили всичко в биографията му... Колкото и да не ти се вярва, явно не са открили нищо незаконно, с което да се е занимавал.

Да ги научим да различават добро от зло е добре, но не е достатъчно. Трябва и да умеят да защитават доброто, да се борят за него. И самите ние трябва да го правим, иначе злото ще вземе връх...

Открили са и още как! Обаче са навързани като свински черва и а пипнаха Тиквич, а изгоряха всички до един. Гарван гарвану око не вади - стара народна мъдрост. Точно затова и писах за "народния съд" - как ще изгорят дребни тарикати, дето са се опитали да си нахранят семействата, лъкатушейки из дебрите на правото, а едрите риби ще си отидат на топло (в буквалния смисъл) и ще си пият дайкирито, четейки за цирка у нас.

Добре,аз съм "ЗА",да борим злато.Като първа точка,вашата партия,да направи необходимото,да не се руши дома за безпризорни на Отец Иван в Нови хан.
Да се направи проверка,че 90 % от циганските къщи са незаконно строителство и да се потърси отговорност,от тези които не са ги разрушили.
Хайде,да видим дали ви изнася,да приложите закона спрямо циганите,или сте силни само на честните данъкоплатци!
Поздрави на Премиера и му предай,че българите ,от българската църква в Чикаго,с които той има нарочна среща,помнят обещаното от него и са в очакване да го изпълни.
Хубава вечер ,ти желая!

Това го твърдиш ти. Докато не представиш доказателства, ще го смятам за клевета.

37. анонимен,
Като първа точка, нашата партия прилага закона еднакво към всички. ДНСК вече работи.

http://www.dnsk.mrrb.government.bg/UI/RegisterDestruction.aspx

Защо мислиш, че не съчувствам на отец Иван и на безпризорните, които е приютил? Институциите също проявиха разбиране. Никой няма да ги изхвърли посред зимата навън, напротив - търси се начин да им се помогне и то трайно, защото приютът е само временно решение за тези хора.

http://dartsnews.bg/News/12831

Колкото до незаконните къщи на циганите - и по този въпрос се работи.
Във Варна:
http://bg.time.mk/read/043657f87b/b633390315/index.html
В Бургас:
http://news.ibox.bg/news/id_381615496
В Петрич:
http://vbox7.com/play:298ae9b491
Отново в Бургас:
http://www.vbox7.com/play:77fc8764?r=google
В Ямбол:
http://www.youtube.com/watch?v=MEBnYExKvpk

Има и още, но нямам време за повече примери...

Не си пия кафето с премиера, така че няма да мога да му предам поздравите ти. А ти би ли ми припомнил какво точно ви е обещал? Че от записа става ясно за какво ще работи /и той го прави/, но не чух нещо да ви обещава? Или някой е чул, че от небето ще потекат реки от мед и масло? Или че за няколко години всички ще станем богати и щастливи?! Явно, както обикновено става, някой си мисли че е чул това, което му се е искало да чуе. Не става така. Хубавите неща стават бавно и изискват много усилия от всеки един от нас.

http://www.youtube.com/watch?v=klorX7ddJyI

Отговорила си в стил партиен секретар.
Няма съмнение,че си била най - малко комсомолски секретар преди 89!
И нещо не си разбрала от задачката - ако някой се нуждае от съчувствие,то със сигурност не е отчето!

А,това е,за да илюстроваме нагледно казаното:
http://www.youtube.com/watch?v=KiXHpYTlmrI

Много лесно лепиш етикети на хората?! Класов враг, а? Защо ли ми звучи познато...?! Е, ще те разочаровам, не съм била комсомолски секретар. Партиен - също. Тук съм с името си и всеки, който ме познава, може да го потвърди. Ти си този, който се крие зад измислен ник. Защо ли?!

А клипа няма да го коментирам - "страшен" аргумент е, няма що!

Относно ника - СВОБОДНА ВОЛЯ!
Или,не може?
И след като "филмчето" не ти е допаднало/а то си е съвсем истинско и вярно!/,ще си послужа с аргументите на историята:"Човек дори и добре да живее умира и друг се ражда, но оставя това което е съградил." Хан Омуртаг./а,не станал съучастник или безучастник в нещастието на бездомни !

Христос е казал: „Не мислете, че дойдох да донеса мир на земята; не мир дойдох да донеса, а меч” (Мат. 10:34).

Мечът обаче никога не е бил, не е и няма да бъде „полезен”. Той винаги разсича, разделя, разрушава безметежното съществуване. Едни поставя отдясно, други – отляво. Внася някакъв порядък. Да, вярно жесток, но все пак порядък. При това порядък, който не е лицемерен. Като порядъка, който внася съвременният либерален идеал. Може би затова в Писанието специално е посочено, че управникът „не напразно носи меч” (Рим. 13:4). Съвременният управник обаче отдавна не носи меч. Вместо него все по-успешно използва низките човешки страсти и в това свое „умение” забележително е задминал предшествениците си.

http://www.dveri.bg/content/view/14188/63/

Хвала тебе Боже,че такива апостоли като Борисов и Коларов ни прати и им даде смелостта да водят война със злото.Браво на Апостолите и техните последователи воюващи за нас,страхливите.Ние честните българи ги подкрепяме,но мафията по места е силна и ни души/без работа сме/.На изборите си дадохме доверието за Борисов и Коларов.Бийте мафията,тя е около вас.Прочистете парламента и институциите от хората на мафията.

Според мен това не е свободна воля, а малодушие. Истински свободният човек не се страхува да застане с името си, когато защитава нещо, в което вярва.
А Бойко не го мисли - той гради и ще остане в историята със съграденото - детски градини, спортни зали, магистрали, музеи..., включително и с това, което ще се построи за бездомните.
Сега се полагат основите на държавността, разрушавана две десетилетия. Гради се наново държавата, която почти се беше върнала във феодализма. И ако не искаш да помагаш, поне не пречи.