ДА ЗАБРАВИМ ЗА ВЕЛИКО НАРОДНО СЪБРАНИЕ
Тези дни отново влезе в употреба терминът Велико народно събрание /ВНС/. Най-често се употребява от политически недоразумения като ЯЯ, ББ, АА /Асен Агов. За него в подстрочника ще дам допълнително сведения/.
Избирането на ВНС е скъпа, сложна и несигурна работа. Няма никакви гаранции, че една нова конституция, изработена от него ще е по-добра от сегашната.
По-уместно е да се прекратят правомощията на тази архаична форма на парламентаризъм и да се прехвърлят правомощията на Обикновиното народно събрание.
Някои безсмислено спорят, че референдумът не може да прекрати пълномощията на ВНС. Чудят се, дали КС /Конституционен съд/ няма да позволи това. Този въпрос е безсмислен. Ако КС се произнесе против такъв референдум трябва да си събира парцалте и незабавно да си подадат оставките.
Едно такова решение е абсурдно по следната причина.
Ако Суверенът няма права да отмени ВНС как ще упълномощи депутатите от ВНС да имат такива права? Права се прехвърлят когато реално съществуват.
Ще проведем една подписка със следния текст:
СЪГЛАСНИ ЛИ СТЕ ДА СЕ ПРЕКРАТИ ИНСТИТУЦИЯТА ВЕЛИКО НАРОДНО СЪБРАНИЕ, А ПРАВОМОЩИЯТА МУ ДА СЕ ПОЕМАТ ОТ ОБИКНОВЕНОТО НАРОДНО СЪБРАНИЕ?
Това е!
П. П. Асен Агов е една безсмислена политическа отрепка. Той е кредитен милионер, бивш лектор от комунистическото агитационно дружество «Георги Кирков» и агент на ДС. През 1984 г. Баща му пише едно знаменито писмо до тогавашния член на Политбюро и министър на вътрешните работи Димитър Стоянов Куров, в което пита защо се пречи на синовете му да правят служебна и партийна кариера, след като лично той и баща му преди това са работили за БКП, като дядото на АА е разстрелян за тероризъм. Същият АА е извършил и друго криминално деяние. Придобива по престъпен начин една къща в кв. Подуяне и черз солидна далавера със софиийската община я заменя за апартамент до бившия хотел «Славия». За АА съм писал пространно и документално през 2001 г. в списанието ми «Компромат».
Словенците отхвърлиха на референдум зако...
Словенците отхвърлиха на референдум зако...
Абе какви глупости мислите и пишете, след като умните, образованите и успелите българи, така наречената Средна класа, са напълно подвластни на машинациите на Червените олигарси?!
Давате ли си сметка при такива лапнишарани, какъв още по голям буламач може да се забърка, ако другарите от "Високото ниво" решат да се възползват от тези ваши идеи за техните си интереси?!
Самата му физиономия е някак си мазна и надменна и говори за нагаждачество и келипирлък! .
П.П. Интересно ми е дали мяташ домати в момента, че не те видях на протестите днес.
17.06.2013 04:05
Формата на държавно управление е сбъркана. Нужна ни е не парламентарна, а президентска република. Каквато е Франция, Бразилия, Русия, САЩ например, каквато стана и Румъния, каквито са и доста други страни. Защо?
Парламентът у нас доминира, както се получава при парламентарната република, България неизбежно се насочва към нестихващи страсти и борби за надмощие между партии и групировки. Най-вече задкулисни борби, провокирани от стремеж към заграбване, където връх взема ту една, ту друга, ту трета групировка (партия), но нищо не се променя към добро. България трайно се насочва към мафиотизиране. Този “филм” май сме го гледали вече? Всъщност нещо подобно се е случило и между 1930 и 1934 година, когато се е стигнало и до безпартийния режим на Борис III. А точно сега е времето ние пък да стигнем до идеята за озаптяване на партиите, чрез президентска република.
При президентска република вече имаме: доминират не партиите (парламентът), а президентът, пряко избиран от народа. Той определя политиката и правителството, има и власт да го смени, ако сметне, че то не върши работа. Президента, чиято основна задача е да обединява и координира нацията. Какво още означава това? Че един обичан и уважаван президент в една бъдеща президентска република България би се проявил като главния фактор в страната ни да има растеж на всички нива и пряк контрол. Защото президентът ще е поставен в ситуация да работи имено така. А като работи така, ще работи и за единството и за силата на държавата.
Ако се върнем назад във времето, можем да забележим, че България най-успешно е управлявана от власт съсредоточена в един човек. Тогава историческите личности са се наричали Ханове, а сега Президент. Когато е имало много владетели, България се е разпадала и попадала под робство. Затова твърдо зад промяна на Конституцията, чрез Велико Народно събрание и нека всички българи да изберем демократично първият си истински управляващ президент, който да поеме отговорността на България и бъдещето ни.