Постинг
06.01.2013 13:23 -
Я да видим сега кой беше "ЗА" АЕЦ "Белене"?! ;)))
ДА, ама НЕ!!! ;)))
Я да видим сега кой беше "ЗА" АЕЦ "Белене"?! ;)))
...Хан Телериг отдавна се досещал, че и най-скритите му намерения скоро ставали известни на византийския император - било повече от ясно, че в дворците на Плиска василевсът имал доверени хора, които редовно го осведомявали за всичко. Затова Телериг намислил да подведе императора с лъжливата вест, че е готов да се постави изцяло в негова власт. Писмото гласяло: „Възнамерявам да избягам и да дойда при теб. Но изпрати ми обещание, че няма да пострадам, и ми съобщи кои приятели имаш тук, за да им се доверя и да ми помогнат." Константин V лекомислено се поддал на съблазнителното предложение и съобщил на Телериг имената на Своите агенти. Той имал основания да подозира хана в притворство - за него този случай бил само епизод от дългата поредица от преврати и заговори в българския владетелски двор. Само че този път Константин V бил излъган, и то с онази простота, с която обикновено се мамят хора, които си въобразяват, че по притворство и изобретателност нямат равни на себе си. След като получил имената на византийските агенти, Телериг изтребил всичките...
/http://www.kaminata.net/768-777-t21627.html/ Борисов:
"На референдума гласувайте с НЕ!"
http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=5417851
Я да видим сега кой беше "ЗА" АЕЦ "Белене"?! ;)))
...Хан Телериг отдавна се досещал, че и най-скритите му намерения скоро ставали известни на византийския император - било повече от ясно, че в дворците на Плиска василевсът имал доверени хора, които редовно го осведомявали за всичко. Затова Телериг намислил да подведе императора с лъжливата вест, че е готов да се постави изцяло в негова власт. Писмото гласяло: „Възнамерявам да избягам и да дойда при теб. Но изпрати ми обещание, че няма да пострадам, и ми съобщи кои приятели имаш тук, за да им се доверя и да ми помогнат." Константин V лекомислено се поддал на съблазнителното предложение и съобщил на Телериг имената на Своите агенти. Той имал основания да подозира хана в притворство - за него този случай бил само епизод от дългата поредица от преврати и заговори в българския владетелски двор. Само че този път Константин V бил излъган, и то с онази простота, с която обикновено се мамят хора, които си въобразяват, че по притворство и изобретателност нямат равни на себе си. След като получил имената на византийските агенти, Телериг изтребил всичките...
/http://www.kaminata.net/768-777-t21627.html/ Борисов:
"На референдума гласувайте с НЕ!"
http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=5417851
ПРЕЗИДЕНТСКИТЕ ИЗБОРИ В СЛОВАКИЯ
ЗАЩО НИКОГА НЯМА ДА СИ КУПЯ НЕЩО НА ИЗПЛ...
Кратко послание към боящите се от Бога в...
ЗАЩО НИКОГА НЯМА ДА СИ КУПЯ НЕЩО НА ИЗПЛ...
Кратко послание към боящите се от Бога в...
ЗАКОН ЗА ПРЯКО УЧАСТИЕ НА ГРАЖДАНИТЕ В ДЪРЖАВНАТА ВЛАСТ И МЕСТНОТО САМОУПРАВЛЕНИЕ
Приемане или отхвърляне на предложението - предмет на референдума
Чл. 23. (1) Предложението, предмет на рефендума, е прието, ако в гласуването са участвали не по-малко от участвалите в последните избори за Народно събрание и ако с "да" са гласували повече от половината от участвалите в референдума избиратели.
(2) Ако предложението, предмет на референдума, не е прието, национален референдум по същия въпрос може да бъде иницииран не по-рано от две години от датата на произвеждането на референдума.
(3) Когато в гласуването са участвали по-малко от участвалите в последните избори за Народно събрание, но повече от 20 на сто от гражданите с избирателни права, и ако с "да" са гласували повече от половината от участвалите в референдума, предложението, предмет на референдума, се внася в Народното събрание и се разглежда по реда на чл. 52.
...
Чл. 52. (1) Органите, до които е отправена подписката за национална гражданска инициатива, са длъжни да разгледат направените предложения и в тримесечен срок от връчването на подписката да обявят своето решение и мерките за неговото изпълнение на своите интернет страници, в един национален ежедневник и по обществените електронни медии.
(2) Общинският съвет, кметът или органите на изпълнителната власт, до които е отправена местната гражданска инициатива, са длъжни да разгледат направените предложения и в едномесечен срок от връчването на подписката да обявят своето решение и предприетите мерки в интернет страницата на общината и в един регионален вестник.
(3) Органите по ал. 1 и 2 са длъжни в срока по ал. 1 писмено да уведомят инициативния комитет за своето решение и за мерките за неговото изпълнение.
Законът е приет от 40-то Народно събрание /тройната коалиция/ на 29 май 2009 г. и е подпечатан с официалния печат на Народното събрание.
цитирайПриемане или отхвърляне на предложението - предмет на референдума
Чл. 23. (1) Предложението, предмет на рефендума, е прието, ако в гласуването са участвали не по-малко от участвалите в последните избори за Народно събрание и ако с "да" са гласували повече от половината от участвалите в референдума избиратели.
(2) Ако предложението, предмет на референдума, не е прието, национален референдум по същия въпрос може да бъде иницииран не по-рано от две години от датата на произвеждането на референдума.
(3) Когато в гласуването са участвали по-малко от участвалите в последните избори за Народно събрание, но повече от 20 на сто от гражданите с избирателни права, и ако с "да" са гласували повече от половината от участвалите в референдума, предложението, предмет на референдума, се внася в Народното събрание и се разглежда по реда на чл. 52.
...
Чл. 52. (1) Органите, до които е отправена подписката за национална гражданска инициатива, са длъжни да разгледат направените предложения и в тримесечен срок от връчването на подписката да обявят своето решение и мерките за неговото изпълнение на своите интернет страници, в един национален ежедневник и по обществените електронни медии.
(2) Общинският съвет, кметът или органите на изпълнителната власт, до които е отправена местната гражданска инициатива, са длъжни да разгледат направените предложения и в едномесечен срок от връчването на подписката да обявят своето решение и предприетите мерки в интернет страницата на общината и в един регионален вестник.
(3) Органите по ал. 1 и 2 са длъжни в срока по ал. 1 писмено да уведомят инициативния комитет за своето решение и за мерките за неговото изпълнение.
Законът е приет от 40-то Народно събрание /тройната коалиция/ на 29 май 2009 г. и е подпечатан с официалния печат на Народното събрание.
От резултата от референдума всъщност не произтичат никакви последици. Законът не задължава властта нито с реални действия, нито с реални срокове. А мерките, дори при резултат "ЗА" ще си останат същите - ако има частен инвеститор, който е съгласен да работи без държавни гаранции - ОК, ако няма - няма. Същото е и сега. Тройната коалиция прие неработещ закон и сега е добре да си понесе последиците от собствената си хитрост. За съжаление, на цената от над 10 милиона, която ще трябва всички ние да платим...
Цялата пара е в свирката...
цитирайЦялата пара е в свирката...
Кое всъщност е важното? Ето това:
"Когато в гласуването са участвали по-малко от участвалите в последните избори за Народно събрание, но повече от 20 на сто от гражданите с избирателни права, и ако с "да" са гласували повече от половината от участвалите в референдума, предложението, предмет на референдума, се внася в Народното събрание и се разглежда по реда на чл. 52."
Дори 20% от гражданите с избирателни права да гласуват с "ДА", референдумът няма да бъде валиден. Достатъчно е освен тях само 1 човек да гласува с "НЕ", за да станат над 20% и тогава ще бъде валиден.
Гражданите с избирателни права вече са под 7 милиона, а участвалите в последните парламентарни избори са 4 345 450. Който може, да смята.
http://pi2009.cik.bg/results/proportional/rik_00.html
Ето защо аз няма да гласувам. Не защото съм против референдумите, а защото съм против точно този референдум, проведен по такъв начин и по силата на такъв калпав закон.
цитирай"Когато в гласуването са участвали по-малко от участвалите в последните избори за Народно събрание, но повече от 20 на сто от гражданите с избирателни права, и ако с "да" са гласували повече от половината от участвалите в референдума, предложението, предмет на референдума, се внася в Народното събрание и се разглежда по реда на чл. 52."
Дори 20% от гражданите с избирателни права да гласуват с "ДА", референдумът няма да бъде валиден. Достатъчно е освен тях само 1 човек да гласува с "НЕ", за да станат над 20% и тогава ще бъде валиден.
Гражданите с избирателни права вече са под 7 милиона, а участвалите в последните парламентарни избори са 4 345 450. Който може, да смята.
http://pi2009.cik.bg/results/proportional/rik_00.html
Ето защо аз няма да гласувам. Не защото съм против референдумите, а защото съм против точно този референдум, проведен по такъв начин и по силата на такъв калпав закон.
Сега от БСП ще имат още една възможност да продължат да промиват нечии мозъци като се изявяват в НС и ги дават по телевизора... :(
*****
Централна избирателна комисия
РЕШЕНИЕ
№ 148-НР
София, 29.01.2013
ОТНОСНО: обявяване на резултатите от гласуването от произведения на 27 януари 2013 г. национален референдум
...
3. Броят на участвалите в гласуването в националния референдум на 27 януари 2013 г. граждани според броя на намерените в урните пликове е 1 405 463 и е по-малък от броя на участвалите в последните избори за народни представители на 5 юли 2009 г. гласоподаватели, който е 4 345 450, но в националния референдум са гласували 1 405 463 граждани, представляващи 20.22 на сто от гражданите с избирателни права, от които с отговор „да" са гласували 851 757 граждани, което е повече от половината от броя на участвалите в националния референдум.
Налице е хипотезата на чл. 23, ал. 3 от ЗПУГДВМС.
Решението следва да се изпрати на Народното събрание на Република България след влизането му в сила.
*****
Не ме послушаха... :(
цитирай*****
Централна избирателна комисия
РЕШЕНИЕ
№ 148-НР
София, 29.01.2013
ОТНОСНО: обявяване на резултатите от гласуването от произведения на 27 януари 2013 г. национален референдум
...
3. Броят на участвалите в гласуването в националния референдум на 27 януари 2013 г. граждани според броя на намерените в урните пликове е 1 405 463 и е по-малък от броя на участвалите в последните избори за народни представители на 5 юли 2009 г. гласоподаватели, който е 4 345 450, но в националния референдум са гласували 1 405 463 граждани, представляващи 20.22 на сто от гражданите с избирателни права, от които с отговор „да" са гласували 851 757 граждани, което е повече от половината от броя на участвалите в националния референдум.
Налице е хипотезата на чл. 23, ал. 3 от ЗПУГДВМС.
Решението следва да се изпрати на Народното събрание на Република България след влизането му в сила.
*****
Не ме послушаха... :(
В крайна сметка референдума постигна целта си-въпроса с Белене се връща в Парламента.Ясно е какво ще реши сегашното мнозинство,обаче следващото ще рестартира проекта ,защото това е желанието на над 60 % от хората.За твое съжаление такова е и мнението на около 30% от привържениците на ГЕРБ
цитирайТърсене
За този блог
Гласове: 2849